給佔中三子和泛民議員的一封公開信誰人是少數，在有公投法之前永遠是個迷，你敢支持香港有公投法，看看誰把誰拖進死胡同? 你敢也別浪費你的時間了，中共不會給你便是了。答了你這些問題，還望你也聽得入耳，別浪費我一番心機認真作答。
（美國）尹浩鏐
我是一個旅居美國快50 年的老華僑，原本不必為香港的前途擔憂，但我又不能不擔憂，因為那裡住著600萬我的親人同胞，不能眼看著他們被少數有心人帶入死胡同而不發一聲，我人微言輕，我的話你們不一定會聴得入耳，但我若不把心裡話吐出來，我的心會很痛很痛。
你們所謂的佔中三子，兩個是大學敎授，一個是資深神父，原應是受人敬重的飽學之士，卻好像是不諳時勢，不懂歴史，自以為代表民意，鼓動一群熱血幼稚的靑年，硬闖禁區，如果不是別有用心，那你們的無知，不禁令人嘆息。請問：如果現在香港是中國旳殖民地，我無話可說。
1 在港英時代，港督是你們選出來的麼？
2 這次人大通過的普選方案，違背了基本法了嗎？基本法是可以修改的，為何不讓香港人可以平等參與選舉?
你們說不合乎《國際標準》，請問你們的《國際標準》定義是什麼？誰定的? 請告訴我，古今中外，有哪個國家的選舉，是由別人定的所謂《國際標準》進行的？我也不認同有國際標準這回事，普選方式亦又有不同，但都是以平等參與為原則，美國獨立宣言第一句是甚麼，你懂的。
3 陳健民敎授，你在電視上三番四次說中共人大不接受你的政攺方䅁，是羞辱你的人格，你的民主素養跑到那裡去了，如果中共說你羞辱了他們，你同意嗎？陳教授有權去定立政策嗎? 作為一個政府，做一場假咨詢，羞辱不單是單獨陳教授嘅人格，是羞辱緊香港人，陳教授已經很客氣了。
4 民主是一個循序漸進的過程，急不得，急了會出事。中共說他們希望篩選一個爰港愛國的人當特首，錯了嗎？錯得離譜，民主循序漸進是因為社會進步而完善，香港不夠進步可以有一個平等選舉?
難道選出一個賣港賣國的人，才合你們心意?假若他蕒港賣國，立法會便應該可以作出彈劾或者不信任動議，令特首下台，但中共不會下放這權力。民主是權力的制衡，你懂的。
篩選過程難道你們不能參與嗎？我看不見有參與的空間。
當然這還不夠完善，但這是一個好的開始。明天會更好。你們操之過急，只會把香港搞亂，把中國搞亂，苦了老百姓，這個責任，你們擔當得起嗎？已經有三個特首攪亂了香港，那是誰擔當了? 要不是有優良的公務員制度，香港已經完蛋了。忘了說公務員制度是港英留下來的。還有拜共產黨所賜，中國的老百姓已經很苦，別在說風涼說話。
5 你們佔中三子是教授，是神父，你們的責任是教育英才，不是帶他們遊街犯法，誤了前程。許多事情，你們自以為對的，其實不一定對，你們應當知道，你們的對面，是沉默的大多數。你們應該多讀點書，尤其是歷史書，吸取歷史教訓，才不會不諳時勢，主觀武斷，硬闖硬撞。要多瞭解全盤西化的利與弊，凡事三思而後行。請問，如果中共答應你們的要求，中國大陸人民也有樣學樣，要求一人一票選自己的國家主席，照目前的形勢，中共能答應嗎？你也是教授，那你也明白你不一定對。你也要多讀點歷史書，看看獨裁政府是如何倒台。共產黨是一黨專政，當然不會給你一人一票選國家主度。
假如習近平説他把位置讓給你，你做得了嗎？我做不了，但誰做得了應該是人民決定，不是黨說了算。
香港、中國大亂，你們或者可以跑到國外做洋奴，香港老百姓怎麼辦？中國老百姓怎麼辦？那閣下為甚麼在美國了?
當年美國出兵救伊朗、利比亞、敘利亞、伊拉克、阿富汗，因為那裡的統治者不好，人民沒自由，結果怎樣？那裡的統治者被打死了，或者關起來了、跑了，人民自由了沒有？生活好了沒有？獨裁政權有讓生活好過了嗎? 戰爭過後復原需要時間，喜歡循序漸進的你，應該懂的。
6 陳方安生、李柱銘跑到英國討救兵，你們認為是對的嗎？彭定康說人大通過的是假普選，請你們代我問問他，以前他的港督寶座，是由香港人選出來的嗎？見第一條。
7 當年鄧小平承諾香港特區行政50 年不變，變了沒有？變了，變得很厲害，教授，除了多讀書，還要多留意時事啊! 以前沒有問責制、副局長、和政務助理的。現在這個特首每年有兩個月不在香港的，所有重要事情都交給政務司司長做了。
後來有了基本法，又得到大陸全力支持，香港才得以度過多少難關，成就了今天的繁榮安定，你們應該好好珍惜目前的一切。世間哪有完美的宇宙？也沒有完美的制度。我們沒有要求完美的制度，我們在要求公平的制度。
毋需事事強求, 把眼光放遠，寄望祖國繁榮昌盛，人民素質提高，到時和平民主自然會開花結果，香港、大陸人民都能安居樂業，豈不更好！大陸我不知道，香港人的公民質素我倒很清楚，他們值得有一個比現在更好的制度。
筆者來美加讀書工作快50年了。知道西方民主不是萬靈丹，它需要人民素質相配合。照目前看，它放在歐美是好的（雖然不盡完善），放在台灣是毒藥，放在阿拉伯是災難，放在中國會大亂，亂了人民就遭殃。這個最簡單的道理，難道你們都不懂?台灣已經完成了政黨輪替，選民還已經懂得行政立法間的制衡，所以總統所屬政黨，並非立法會的多數黨。阿拉伯災難的是恐佈份子，難道你不懂?
李嘉誠先生說得好。共產黨無疑犯過許多錯誤，而且錯得不輕，但只要知錯能改，再帶領中國向前走，難道你們不讚成？不讚成，因為共產黨本身沒有自我完善的機制。
改革開放以來, 它將一個落後的中國，一躍而成為世界第二強國，難道你們看不見？難道你們不髙興？當然其中也付出了沉重的代價，早期濫殺無辜，扭曲人性，後期貪污腐敗，官商勾結，弄得貧富不均，法治不彰，人民素質之差，堪稱世界倒數第一，凡此種種，到了令人欲哭無淚的地步，幸好自從習近平上任後，已認識到中共巳走到亡黨亡國的關口。他的團隊，正不惜一切代價去改正錯誤，大力全面反貪，與既得利益者博鬥，其阻力之大，其環境之兇險，難道你們不知道？就是一個沒有自我完善的機制，老百姓才要付出代價，難道你不知道?
在這關頭，你們要是為香港好，為中國好，就應該鼓勵他們，支持他們，就算不支持他們，也不應該給他們添亂。李先生說得好，對香港不利的事情不去做，對香港不利的話不去講。才是一個有良知的香港人應有的態度。我也同意董建華先生的話，勸你們不要盲動，見好就收，不要開倒車，給香港一個機會，給民主一個機會，好嗎？你是指給假民主一個機會? 那當然不好了。
（作者是美國退休醫生、敎授、自由撰稿人）(答者是前香港 IT 人，現倫敦 IT 人)
後記: 我唔想話佢甚麼離地，只係一個响美國嘅中國人對香港指指點點，說服力欠奉。
No comments:
Post a Comment