講古系列 3: 九龍 + 侯王 + 車公

新聞提到，大陸對食物安全有太多部門管，尤如九龍治水，响網上搵到嘅傳說係咁嘅:

據說很早以前，呼風喚雨全靠一條龍承擔。這條龍一年四季奔走不歇，雖然日夜辛苦，畢竟力量有限，不能滿足天下所有地方所有人要求風調雨順的愿望。于是，此龍就向玉皇大帝啟奏，要求多派几條龍幫助它行雨。玉帝准奏，調遣了八條巨龍歸它指揮。天下百姓無不歡呼，便在龍王廟擺下好酒好菜，讓九條龍享用。九條龍吃得大醉，醉后失控，行下傾盆大雨，大地上洪水泛濫，老百姓叫苦不迭。大雨過后，又一連數月干旱，河干井涸，庄稼枯死，老百姓怨聲載道，哀呼：“一龍治水風調雨順，九龍治水旱澇不勻。”呼聲驚動天廷，玉帝便傳旨將八條龍分到了東南西北和東南、東北、西南、西北八方，將頭龍封在中土，讓其監望八方，各龍負責各方行雨事宜，誰瀆職，就懲罰誰。

而同一個網頁，提到九龍半島呢個名嘅由來，原來係南宋末年宋帝昺逃難到香港，見到九龍有八座山脈，向大臣們提起每座山都有一條龍，呢度有八座山，即係有八條龍。大臣就話，其實有九條，因為天子為其中一龍。九龍亦因此得名。

除咗九龍，宋帝昺亦帶埋車公同侯王嚟香港。綜合 Wikipedia 同廟宇嘅網頁，相傳兩位都係護駕嘅大將，車公因曾平亂有功，被封為車大元帥，而侯王就係國舅楊節亮。

原來車公除咗打得，重識醫術，相傳求醫嘅人，都可以妙手回春。當沙田一帶發生瘟疫時，沙田居民就建廟再由西貢蠔涌請車公座鎮。

楊節亮，因為「護駕有功，世人敬其忠義，故建廟以紀念」。因為生前封「侯」，死後封「王」，侯王廟因而得名。

另類姓名學

呢 D 咁嘅名，拎去俾人算都唔知點數筆劃。

垃圾

垃圾政府制定垃圾政策選出「垃圾」議員產生垃圾議會用垃圾掉由班垃圾選委會選出嚟嘅垃圾特首委任嘅垃圾財政司讀份垃圾預算案响垃圾電視台播

蝴蝶效應 13

Butterfly Effect 總恬嚟講就係因為一個輕微嘅變化，而引致一個重大嘅改變。今次個重點，唔係個效應本身，而係想講一講超時工作 (即係 OT) 點樣改變香港人生活模式。

罷工篇:
唔知幾時，按章工作，成為一個罷工嘅手段。例如巴士嘅按章工作，架巴士會慢 D, 埋站又會停準 D. 今日電訊盈科嘅員工按章工作，係夠鐘走人唔 OT. 當中嘅含意就係 OT 嘅情況好嚴重，剩係 OT 嘅時間都已經可以影響到工司嘅運作。如果重要裁員，留低嘅只會更辛苦。

擔心不擔心

好幸運地公司透明度非常高
好幸運地同 Microsoft 做 Partner
好幸運地可以掌握自己嘅命運

見到澳洲紙跌到得五蚊，入咗少少以便今年旅行用。咦... 原來我重諗緊旅行，即係我對前景仲係正面，就算知道發生緊乜事。希望到時請到假。

酒鬼無賴 2

睇完新聞，真係無言。希望法官可以嚴懲。

講古系列 2: 大牛 + 斗零

原來五百蚊紙叫大牛，係因為 1925 年匯豐五百蚊紙係有一位農夫拖住隻水牛响度耕田。當年五百蚊紙係最大面額嘅紙幣，所以稱為大牛。但時移勢易，水牛無田耕，亦再唔係最大面額，千元紙幣帶上金色，金牛之名亦因而誕生。

而五仙之所以稱之為斗零，係有一個好官方嘅說法，响 2005 年 9 月第 44 期嘅《香港金融管理局季報》提到

所有在1866至1933年間鑄造的香港五仙硬幣，包括1903年的五仙硬幣都是以白銀鑄造。1903年的五仙硬幣重1.37克，約相當於三分六厘（0.036兩），因此簡稱為「三六」。

二十世紀初，果菜欄所用的暗語是以「之辰斗馬蘇零」代表一、二、三、四、五、六，因此簡稱「三六」的五仙便被通稱為「斗零」。「斗零」這個稱號相當普及，即使到1989年五仙停止流通後仍一直沿用。

20 世紀少年

個 weekend 吞咗成套 20 世紀少年嘅漫畫。浦澤直樹嘅作品，好強勁，繼 Monster 之後，延續其風格，將好多好多人，响唔同時空，做同一個故事。可惜嘅係，有幾個配角嘅特色唔夠明顯，尤其係細路，攪到唔能夠太投入。

邪教用病毒侵襲，事敗後再嚟粒炸彈，好熟口面。係 Bloody Monday 嘅劇情，只係由平凡人救地球，變咗做電腦天才駭客救東京。咦?! 用炸彈炸東京，咪神探咖俐略最後一集嚟?! 唔通 Bloody Monday 抄得咁離譜? Anyway, 比起 Bloody Monday, 20 世紀少年描寫得好好多，相信睇戲會爽好多，一版一版睇漫畫嘅節奏真係好慢。

零規劃

港島北嘅交通每況愈下，要拆天星同皇后碼頭填海去起繞道舒緩交通壓力。但依家跟手又話要响中環海濱起甲級商廈，即係點? 甲級商廈，帶嚟嘅係大量嘅車，到時塞車，又再填海嗎?

統計學的錯覺

聽到有牧師話有六成愛滋病人係同性戀，所以同性戀係高危云云。搵咗篇原文出嚟為証，可以睇吓呢一粒數可以點玩。

4. 最後，我和你們分享我自己個人的經歷，我在三藩市牧會十多廿年，也牧養過一些同性戀的弟兄姊妹，也曾陪伴過一些因AIDS而死的同志，走他人生最後一程，我內心直至現在也不能忘懷這些經歷，AIDS是一種非常可怕和恐怖的疾病，我腦中也浮現出那張驚惶和不安的面孔，他好像控訴說：「為甚麼不早告訴我這後果，要我受此痛苦呢？」我當時對美國政府隱瞞了很多事實而感到憤恕，如：

‧ 在三藩市，患AIDS的病人中其中佔60%是同性戀人士；

‧ 據UCSF研究，避孕套的意外高達50-60%，是非常危險的；

‧ 同性戀人士是AIDS高危一族。

這些經歷叫我更覺得有責任去告訴那些同性戀人士：「請你三思，愛惜你的生命呀！神是愛你的呀！」

也希望你們為這星期遊行的那些同性戀者代禱，求主施恩。

願主恩常偕！

你的弟兄

蘇穎睿

2009年2月14日

牧師教友反對同性戀係無可口非，但我好懷疑意圖，係咪想令人覺得六成同性戀者係愛滋病人? 大多數人只會記得片面嘅詞句，「患AIDS的病人中其中佔60%是同性戀人士」好多人只會記到三樣嘢: 「AIDS」、「60%」、「同性戀」，至於次序，都應該唔會點記。咁樣，一班教友可能圍內傾吓傾吓，就會得出同性戀嘅人有60%係有 AIDS 嘅結論。呢個亦都係原文照錄嘅原因，免得道聽途說。再諗深一 D, 即係有四成愛滋病人係異性戀者，6:4實際上分別大唔大呢? 咁就真係見仁見智。

另外「避孕套的意外高達50-60%，是非常危險的」即係乜嘢? 係避孕套令身體受傷嘅意外? 係意外懷孕? 係意外感染性病? 咁，係咪唔用避孕套會無咁多意外? 如果要關聯到上一點，就可能想講「同性戀戴咗避孕套都無用，因為會有超過一半機會中招。」OK, 聽落真係好危險。但真相係不論同性戀或者異性戀，如果伴侶無出去同HIV帶菌者有體液接觸，無論戴唔戴避孕套，變成愛滋病患者嘅機會係零。即係話，只要唔偷食或者濫交，唔應該會有問題。亦即係，站在道德高地嘅人應該鬧濫交嘅人(即係有二三四姨太嗰 D)，而唔係同性戀。

而「同性戀人士是AIDS高危一族。」我相信係以上兩點嘅結論。但如果以上兩點並唔成立，結論係咪都唔成立?

另，點解去遊行就係同性戀? 即係同你持反對意見就係同性戀? 咁我咪又無端端變咗同性戀? 定係剩係為同性戀祈禱?

以上總總，得出嘅結論係:「一派胡言」

妙問妙答妙回

有人問曾俊華：「高官可唔可以減人工？」

曾俊華話：「減少少人工無乜作用。」

學生回：「你哋人工高過美國．．．」
毓民回：「勿以少善而不為．．．」
網民回：「咁不如減多Ｄ囉！」

Google 姓名學

Shane Ng 頭 200 個 result:
1. 自己嘅網站, Facebook, 自己嘅相簿, 有份寫嘅 Paper
2. 交友網站 (Facebook, LinkedIn, etc) 同名嘅 Profile
3. 自己嘅 Projects - 包括 JavaScript Obfuscator, Code Generator Framework
4. 公司 eMagazine
5. 一堆同自己無關嘅網頁
6. 十一年前 (1997) 港娛嘅 post???!!!
7. 其他網頁

shaneng 頭 100 個 result:
1. 自己嘅網站
2. 其他網頁

原來重可以被拆成 shan eng 同 sha neng. sha neng 普通話拼音 = 莎能 = 一間賣羊奶嘅公司

同場加映 "Shane Ng" @ Google Groups
原來自己响十幾年前响 newsgroup 度發表過唔少偉論。不過好多都變晒亂碼，有 D post 根本開唔返，好懷念當年嘅日子。

Black Friday

黑色點期五，一切都好似好順暢，係咪暴風雨嘅前夕?

A 16.5 Million Business

今年有五萬五千人跑渣打馬拉松，計一計每人收三百左右，都有千六萬。再睇固定獎金支出，都係一千萬左右。即係有六百萬做其他宣傳同營運開支唔駛蝕。

另，原來香港身份証持有人响三個鐘內完成馬拉松，有一千蚊獎金。而成個賽事只係有少過一百人做到呢個成績。

又，點解見到終點個鐘係五十五分鐘左右，但係出嚟嘅成績係一個鐘零七分廿二秒?

荒謬的一天

今日做乜咁多白癡事件?

原來唔聽上司指示，係小毛病，亦都係依照法例工作。



唔知係我聽錯，定記者聽錯，定余議員講錯，定個編輯好人改正。究竟係「黑紙白字」定「黑字白紙」?如果係「黑紙白字」，相信余議員係電腦高手，因為佢仲用緊 command prompt, 又或者經常 telnet.


原來銀行敲詐係無需要監管，難怪迷你債卷...


無賣嘅買到，「肯定」又可以同「可能」一齊用，我中文真係咁差咩?


家陣 D 細路玩 PSP, NDSL, 邊會玩啪啪紙喎!

利利是是

正月十五，過咗新正頭，拆利是嘅日子。希望下年可以繼續逗，同事、微軟、客人全部人齊。

開工利是


同事利是


微軟利是


客人利是

跑! 跑! 跑!

上年馬拉松坐車返歸，今年返返去跑十公里賽，勉強完成。

準備
今次係零準備，新年之前大傷風咗兩次，想練都無得練。新年後亦忙於工作，最後係完全無練。可以做嘅本來係充份嘅休息，但之幾日又夜瞓，所以基本上係狀態最差嘅情況下跑。本來前一晚想早瞓，但夜鬼係早瞓唔到，由八點响床度捵到十一、二點，唔知幾時瞓著。

出發
三點半起身，食咗個包，一個柑，幾粒沙糖桔，幾塊餅。準備好所需能量，換好衫出發。坐地鐵，好多人，比繁忙時間要多，將三萬幾人响一個鐘頭內消化唔係一件簡單嘅事，但十分鐘先一班車，會唔會過份少少? 去到中環，已經無晒企位咁際，去到金鐘，全九龍轉車過嚟嘅人一條隊只係上得幾個，排後面嗰 D 真係唔知幾時先可以到維園。

賽前
响維園，見到嘅係人潮，但竟然撞到朋友，約埋賽後食早餐。睡意係有，狀態麻麻，但係幾年前跑過，知道大概情況，唯有放鬆心情享受比賽。

賽事
去到起點，唯一要提醒自己係唔好跑咁快，望住對面海嘅燈光，或者東廊週邊嘅住宅，加上微微嘅海風，感覺豁然開朗。响唯園飲過幾啖水，但可惜因為行去起點嘅路程變成代謝物，開跑時有少少便急，但並唔嚴重，因為排汗嘅關係，情況無再加深。大約十幾分鐘後去到兩公里，已經見到回程嘅人，真係好強勁! 去到四公里，折返向西行，見到第一個水站，慢起嚟回氣、飲水、繼續上路。身體好明顯好需要水，飲完水之後，精神好多。

完成
八公里，再經過水站，體力OK, 但係大腿開始酸痛，步拔要減慢。過咗東廊，响馬路見到有條天橋要上，開玩笑，好斜! 唯有硬著頭皮發力跑過。聽到歡呼聲，時鐘响五十五分跳緊，減返起跑時間，應該係五十分鐘左右完成，好成功! 越過終點，接過能量袋，第一件事剩係知道要飲水同食嘢補充。攞咗行李，坐一陣，拉拉筋，回復基本狀態，換衫洗面。

賽後
電話到，約好見面地點，同朋友加朋友舊同事一齊去天后食早餐。It's the greatest breakfast I have ever had! 友人請，多謝晒! 食完早餐，搭巴士返屋企已經八點幾，身體好似無乜事，沖涼再瞓過。

事後
痛醒咗，大腿同膝頭開始因為安多芬減少而產生疼痛，還好係一點左右嘅午餐時間。腳痛，唯有响屋企睇片，但四點左右都係被周公召咗上床瞓。再醒嘅時候已經係七點八，俾煮麵嘅味道香醒，但大腿同膝頭依然幾痛，拉筋係唯一可以做嘅事，希望可以早日康復。啊媽之後話，原來我將緊急聯絡人嘅電話，寫咗朋友屋企嘅電話... 至於下年嘛，剩係想帶相機上青馬橋影相，跑四十二公里真係唔係人咁笨。

所有跑手，不論路程幾遠，肯咁早起身落場跑，跑完又好，跑唔晒又好，都係對個人挑戰嘅羸家。

搬 Blog

心血來潮，搬返個 domain 嚟 compustar.blogger.com

新聞報導 vs. 新聞評論

星期一開始，無線嘅晚間新聞多咗 D 少少評論/分析/互動嘅部份，主播依然照稿讀，但表達得生硬，唔 Pro 得好緊要。可憐嘅係體育主播，企咗响無雷公咁遠，雖然有部大電視响側跟，但感覺好孤獨，希望佢係有位坐，唔駛企足半粒鐘。

新聞報導一向都係中立，多咗主觀成份，感覺好怪。

P.S.: 晚間新聞有兩節廣告，會唔會多咗 D?

以教論教

噚日講過，每一套戲都有一個設定嘅世界觀。有說人生如戲，即係其實每個人都有一個世界觀，我哋叫做觀念，同你觀念接近嘅人，好可能已經係你嘅朋友。當然，每個人嘅觀念唔同，但係兩個人都可以做朋友、拍施、甚至結婚 (星期日檔案講嘅異族婚姻係其中一例)。因乜嘢而令到呢兩個觀念嘅人可以走埋一齊? 我哋呢 D 唔信神嘅就會叫尊重，但係有宗教信仰嘅係會叫愛。聖經裏面所講嘅愛，除咗尊重外，亦會包含寬恕同包容，所以耶穌愛妓女、稅吏、撒瑪尼亞人等當時俾人歧視嘅人。

接受一套戲嘅世界觀，就可以設身處地感受當中嘅劇情，各角色嘅心態，我哋叫投入。當我哋投入身邊嘅人嘅世界，設身處地為佢思考，見到佢行差踏錯，會提醒佢有問題。如果宗教團體投入一班弱勢社羣嘅世界，想去救佢哋出嚟，係咪應該帶住尊重、包容、同埋寬恕去提醒佢? 一次唔得咪兩次，兩次唔得咪三次，直到佢哋「回頭」。就好似叫人戒煙咁，你都會好言相勸，而唔會落 order. 點解有信教嘅人偏偏要高調公開讉責佢哋? 又唔俾佢哋受法例嘅保障? 唯一合理嘅解釋，係呢 D 人只係得把口講愛，無實際行動，即係「口惠而不實」亦「口不對心」，到你哋嘅大審判時邊個上天堂，邊個落地獄大家心照。

Free will 係基督教其中一個信條，大概係指神覺得如果人唔係真正自由，就唔會覺得自己應該為自己嘅行為負責，好合邏輯。Free will 亦衍生出現今對自由嘅慨念，但自由並非絕對，一切基於尊重別人，例如你有言論自由但係唔可以中傷人。你可以接受戲入面嘅世界觀又或者別人嘅世界觀，亦可以表達對其他人世界觀嘅不滿，但係高調公開讉責，算得上那碼子嘅尊重? 當然，唔犯法，但乞人憎! 人家都有人家嘅自由，點解要將你嘅觀念，強加於別人身上?

家暴條例 + 波兒 = 邏輯陷阱

一套戲有戲入面設定嘅世界觀。將卡通片直接同真實生活比較，唔合邏輯。將波兒比喻人同動物嘅關係，唔合邏輯。

有人受到波兒因愛而千辛萬苦成為人而受感動，因而覺得唔應該將成人嘅價值觀套入。但係如果大膽假設: 如果波兒係男仔呢?

邏輯上如果擺愛做重點，成件事係無問題，因為呢個係卡通片嘅世界觀。如果真實世界，我相信如果一條魚為咗變成人而攪到天翻地覆，無人會接受到。亦都無人會無端端收養一個由魚變身嘅細路女。更枉論入面嘅魔法，更加係宗教團體唔會贊成嘅事，必然道出撒旦使者云云。

但成件事根本唔符合現實邏輯，而係呢部就係一部卡通片，係咪「愛」唔係重點，係根本唔應該同現實比，更枉論用嚟做論據。

如果要講愛，同性戀嘅愛同異性戀嘅愛其實有乜分別?

Cognitive Science Lesson #1: We are all retarded because our minds are so inconsistent.