Why Not and How

友人說:

我最憎恨係一啲政棍喺度抽水,輸打贏要.. 口口聲話輸左就認,到頭來又搬出另一番說話,話自己冇輸... 呢種人,無論有冇得自己選特首/議員好,到頭來佢都係覺得自己所講所思所行都是對的... 就算呢種人俾佢真係喺一個民主制度的地方居住,佢都會為左反對而反對囉... (就如: 佢地支持布殊,奧巴馬上台,呢種人就會日日反奧巴馬, 直到佢落台為止) . 我想問: 呢啲係咪我地香港人想要既野呢.

由頭到尾，問題「點解我唔可以回歸第一日就選我喜愛嘅特首?」

選舉係與生俱來嘅權利，點解唔係回歸 Day 1 就可以選特首? 殖民地時代係寄人蘺下，但回歸後港人治港，重要受中央氣?

關政棍乜事? 但係如果要講 How.

第一，公投運動嘅勝負，Day 1 已經講係取決於簡單多數，如今係過半數投票嘅人令辭職議員返回立法會。
第二，社民連口號為「基層主導、民主企硬，旗幟鮮明的反對派」，如果唔鐘意佢哋代表你，你可以唔投該黨票，呢個係你嘅選擇。响民主社會度，選舉係市場主導，當個個都受過教育，而該黨依然有人當選，即係仍然有市場，係咪代表成個社會有問題?

香港依家最大問題係無選擇，立法會議員得一半有得你選，特首就連提名都無份。咁我嘅選舉權、提名權、被選權去咗邊?

當然，如果:

• 你願意當年董建華繼續做特首
• 你願意曾任權代表你話中國今時今日嘅成就係多得六四
• 你願意納嘅稅每月幾萬蚊俾一個唔開會嘅議員 (有十幾位，所以係幾十萬)
• 你願意納嘅稅每月廿幾萬蚊俾一個有外國國藉嘅副局長、政治助理 (有廿幾位，即係無咗半 mil)
• 你願意將你嘅最高工資定為廿蚊

我會尊重你，只希望你可以留俾弱勢(相比三百萬，五十萬人係弱勢)發聲嘅空間。

如果無得選，請轉用直接民主，由我代表返我自己。

Why and Why Not

友人說:

唔明...其實香港人憑咩一步到位2年後去直選特苜? 由英國港督時代, 港督都唔係我地選架啦..以前唔嘈,依家先來嘈要選?

選舉係*與生俱來*嘅權利，點解唔係回歸 Day 1 就可以選特首? 殖民地時代係*寄人蘺下*，但回歸後*港人治港*，重要受中央氣? 真係開玩笑!

工資還是可以的

富士康高壓管理，工人唔離開，只係為咗多少少嘅工資。人生充滿選擇，點解工人有勇氣去結束自己嘅生命，而唔去辭職? 低少少嘅人工，比死亡更可怕嗎?

Tech vs. Prank

真係好想睇吓部機執蛋可以執得幾快

專業

專業，係需要知識。可惜做 Software 嘅，好多都唔係本科生，而係半途出家，响香港難以走上專業之路。就好似讀醫咁，係應該有成套嘅知識要讀，而唔係求其讀咗幾個 course 就話係醫生。

呢幾個禮拜不斷地做面試，發覺有唔同嘅人想入呢一行，有 D 係讀商科，考咗幾張 vendor cert 就話想入行，有 D 就讀電子工程，有 D 讀一 D 叫 Information Computing 之類嘅 degree. 但本科生實在係無乜，所以退而求其次，只好搵 D 識少少 concept, 有邏輯，有 passion, 醒目同知自己要做乜嘅人。

唔係本科生，就好似起樓無打地基咁，上面起唔到高樓。呢幾個月，發現原來公司有人要重新打過地基，有 D 剩係掃一掃灰水就 OK.

當然，唔係話做 software 唔夠專業，但水電通渠都好專業，此專業不同彼專業。 You can serve a customer professionally but the industry itself is not a profession.

Windows 7

MS 2010 產品系列嘅出現，令到不得不上去 Windows 7. 屋企同 Office 部腦都係 XP 機，但係 Office 部腦唔死得，唯有响屋企試裝一次，睇吓順唔順利先。有乜疑難雜症，都响屋企攪掂，包括換返 XP 嘅樣，sound card 無聲等等。

星期一晚試將，點知裝完唔夠位，星期二成個 installation rollback. 清一清個 hard disk, 星期二下晝再嚟。今日，終於攪掂晒。依家 公司嘅 notebook, office 嘅 workstation, 屋企嘅 PC 都上晒 Windows 7. 係嫌 upgrade 咗之後好似慢咗 D, otherwise, it's perfect!

自我感覺良好

選民人數: 3,373,342
公社+大專2012得票: 440,392
支持率約為: 13.06%
全港人口: 7,026,400

假設係一個全港性嘅遊行，咁星期日就有 917,301 人參與。呢一個數，只係响八九六四、零三七一出現過。建制派以及政府可以沾沾自喜嗎?

水晶球

無水晶球，係咪預測唔到未來? 但以每小時 1.2% 嘅投票率計，總投票率會係 18%. 後果係今次嘅公投運動失敗，香港人放棄咗表達嘅權利，放棄可貴嘅民主。

今日終於俾我見到未來嘅香港，就係由國際大都會變成中國嘅一個城市。回歸廿一年，香港人由自力更生，變成乜都伸手問北京攞。CEPA, 自由行、奧運馬術、世博保留香港館，咁嘅香港值得留戀嗎? 衣食足而知榮辱，點解香港社會咁發達，而唔知個醜字點寫? 難怪台灣民進黨可以有本錢攪台獨，一國兩制總設計師都真係多得你唔少。

國際大笑話

曾幾何時，政府官員、議員、評論員等，都會用國際大笑話嚟形容一件醜事。

但點解曾班子要自己製造一個出嚟? 試問點解會有一個開放社會入面嘅政府首長，會帶頭話唔去投票? 唯一合邏輯嘅說發，睇怕都係林夕响今日响蘋果寫嘅一篇專欄所題到:

一旦政府回復常態大力鼓勵我們投票，再次大力呼籲投票乃公民責任時，我們是否可按這次的變臉而懷疑，幹嘛那麼積極？莫非方案已設計到天衣無縫，所謂普選，已有天網篩選，密而不漏，安全係數與防火牆足以安居平五路，能讓你選，任你怎選，也不離北京西環的五指山？

到時候，選邊個都係假選舉。所以，聽日唔投票，就即係將香港嘅未來，完全交俾北京。破壞一個兩制嘅，其實唔係中南海，而係香港人自己。咁，你聽日係咪都係選擇唔投票?

由英國到香港

香港曾經係英國嘅殖民地，前幾日再度政黨輪替，保守黨同自由民主黨組成聯合政府。保守黨要執政嘅代價，就係改革選舉制度，由人民以公投決定。

咁香港呢? 點解香港人唔可以就選舉制度，用公投決定?

點解有人可以有 3 票分別選特首、選功能組別議員、地區議員? 而你就只可以選地區議員?

自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。

如果話被選嘅人只需要向選佢嘅人負責，D 錢去咗邊，不言而喻。

我無水晶球，唔知未來會點，但依據趨勢，入息中位數只會跌。咁望子成龍嘅你，子女可以成龍嘅機會只會越嚟越細。5月16號，你會為子女嘅未來投下你嘅一票嗎?

沒有蘋果的選舉

常言道，選舉只係揀一個無咁爛嘅蘋果。今個星期日，再唔係揀蘋果。

因為今次，係一個公民投票，議題係「盡快實現真普選，廢除功能組別」

如果你想有普選，但又唔鐘意辭職嘅議員，大可以投俾《大專 2012》嘅後生仔。
如果你唔想有普選，可以投俾其他人。

公民投票係直接民主，即係自己話事。唔駛著特定顏色嘅衫、唔駛去維園、唔駛日曬雨淋等、唔駛封路、唔駛行幾個鐘、唔駛去政府總部，只係朝早七點半至晚上十點半，用幾分鐘去投票站外加幾分鐘投票，之後食飯又得、睇戲又得、落 MK 又得、返屋企亦得。

順帶一提，唔想有普選即係乜嘢:

• 你願意當年董建華繼續做特首
• 你願意曾任權代表你話中國今時今日嘅成係多得六四
• 你願意納嘅稅每月幾萬蚊俾一個唔開會嘅議員 x 10+
• 你願意納嘅稅每月廿幾萬蚊俾一個有外國國藉嘅副局長、政治助理 x 20+
• 你願意將你嘅最高工資定為廿蚊

只要你願意，我會尊重你嘅決定，你肯投票就得喇!

立此為證 2

香港從政嘅，從來都唔係政客。一個政客，响公開場合講嘢，一向都會好小心，考慮到人民嘅感受。

香港嘅政棍相反，永遠只向權力底頭。响年頭，譚惠珠响城市論壇話：「權力唔係來自人民，權力係來自中央。」

今日，田北辰响城市論壇話：「如果買居屋嘅人可以原價賣返俾政府，佢會支持復建居屋。」

田北辰從來唔駛擔心住嘅問題，究竟佢明唔明「住」呢件事，响小市民心目中係一件幾煩惱事? 拋出咗呢個方案，即係開咗一張支票，小市民就以為係真。一個接觸唔到市民脈膊嘅政棍，係咪可以入立法會? 同樣地，如果係一班叫做功能組別嘅政棍呢? 五月十六號，你會去投票嗎?

每日一字 9

有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場

有無人知「漏夜」個「漏」字點解?

漏——是古代的計時器，就同於現代的時鐘，有沙漏，油漏，水漏之分，也就是說用容器內的介質流出的多少確定一個時間段；與很多小說中間的一柱香時間大概意思相同，都是表示一個時間過程。漏夜就是不分晝夜的意思了

Self Handicapping

噚晚學到一個心理學名詞: Self Handicapping

簡單嚟講就係當一個人覺得一件事無可能嘅時候，佢就會搵個藉口俾自己，到真係失敗時，令到自己好過 D.

就好以孫中山所講

吾心信其可行，則移山填海之難，終有成功之日。吾心信其不可行，則反掌折枝之易，亦無收效之期也

觀戰

Adobe 話 Apple 霸道，Steve Jobs 話 Flash 太慢，又趕唔上潮流，FSF 話 Apple 錯誤引導消費者。Open Letter 一封接一封。最後得益嘅，唔係各位俾錢嘅消費者。

一間科技公司，唔可以將科技應用响消費者身上，就已經係失敗。但原來，Adobe 同 Apple 都唔係科技公司，係一間設計公司。兩個 Chief Designers 响網上罵戰，最後係無好結果，因為 Design 無對錯，只有好壞，結論永遠係無結論。

CS5 已經犠牲，FSF 已經開腔, Firefox 似乎唔會 support H.264. HTML5 video 會係下一個戰場，最後犠牲者，永遠都係用家。

話事權

民主體制，最偉大嘅發明係秘密投票。

無論外面嘅人幾咁落力拉票... 又或者食咗幾多次蛇宴... 抑或係去過幾多荔枝園...

你响投票區所印嘅剔號，就係代票你神聖嘅一票。

而呢一票...

可以令你唔鐘意嘅議員下台... 可以令左右政府政策... 甚至... 可以帶領中國民主進程。

無人知你投俾邊個，亦無人可以秋後算賬。

一切一切，出於自己嘅意願，自己嘅意志，自己嘅控制。响呢個無力嘅人生入面，其中一件可以自己話事嘅事情。唔去投票，就好似放棄自己嘅權利。

5 月 16 號，你會放棄嗎?