以教論教

噚日講過，每一套戲都有一個設定嘅世界觀。有說人生如戲，即係其實每個人都有一個世界觀，我哋叫做觀念，同你觀念接近嘅人，好可能已經係你嘅朋友。當然，每個人嘅觀念唔同，但係兩個人都可以做朋友、拍施、甚至結婚 (星期日檔案講嘅異族婚姻係其中一例)。因乜嘢而令到呢兩個觀念嘅人可以走埋一齊? 我哋呢 D 唔信神嘅就會叫尊重，但係有宗教信仰嘅係會叫愛。聖經裏面所講嘅愛，除咗尊重外，亦會包含寬恕同包容，所以耶穌愛妓女、稅吏、撒瑪尼亞人等當時俾人歧視嘅人。

接受一套戲嘅世界觀，就可以設身處地感受當中嘅劇情，各角色嘅心態，我哋叫投入。當我哋投入身邊嘅人嘅世界，設身處地為佢思考，見到佢行差踏錯，會提醒佢有問題。如果宗教團體投入一班弱勢社羣嘅世界，想去救佢哋出嚟，係咪應該帶住尊重、包容、同埋寬恕去提醒佢? 一次唔得咪兩次，兩次唔得咪三次，直到佢哋「回頭」。就好似叫人戒煙咁，你都會好言相勸，而唔會落 order. 點解有信教嘅人偏偏要高調公開讉責佢哋? 又唔俾佢哋受法例嘅保障? 唯一合理嘅解釋，係呢 D 人只係得把口講愛，無實際行動，即係「口惠而不實」亦「口不對心」，到你哋嘅大審判時邊個上天堂，邊個落地獄大家心照。

Free will 係基督教其中一個信條，大概係指神覺得如果人唔係真正自由，就唔會覺得自己應該為自己嘅行為負責，好合邏輯。Free will 亦衍生出現今對自由嘅慨念，但自由並非絕對，一切基於尊重別人，例如你有言論自由但係唔可以中傷人。你可以接受戲入面嘅世界觀又或者別人嘅世界觀，亦可以表達對其他人世界觀嘅不滿，但係高調公開讉責，算得上那碼子嘅尊重? 當然，唔犯法，但乞人憎! 人家都有人家嘅自由，點解要將你嘅觀念，強加於別人身上?