Learned Helplessness

友人說:

舊一代對政治，對公民權利，對社會，都表現得十分冷漠。

也許，舊的一代，成家立室，自然希望安定。
也許，舊的一代，正享受多年努力，得來不易的成果。
也許，舊的一代，等得太耐了。

但歷史巨輪不斷地轉，長江後浪推前浪。也許，舊的一代，是時候將未來交給新的一代，讓他們當家作主。

公平

有人說

機會是自己爭取、夢想是自己追尋的。住公屋可以靠政府，但要買樓，就靠自己的實力吧。難道從前的環境比現在好嗎？試想想，你們一出生，便有屋住、有飯吃；還有空調、電腦、手機，更有比從前泛濫的大學學位。上一代，或上上一代的人，情況一定比你們糟一萬倍，他們有投訴要走路上班，要死慳死抵，要清茶淡飯嗎？那個年代，也有達官貴人，也有外資大企，有更不完善的制度，但大家也懶理，有甚麼好怨，即管做吧！最後不是賺了你出生時便擁有的東西嗎？那請問你們現在還怨甚麼？難道特首與你對話後，你便立即可以上車買樓麼？成功的香港人從來沒有依賴政府，大家也是靠一雙手，憑自己的努力和上進，肯捱肯搏，然後打出一片天。你給我的偏不要，想要的就自取，這就是香港人的骨氣。可惜，現時已很少人談骨氣了。

但睇完，心裏又不是味兒。的確想當年嘅制度比依家更加唔公平，但係時代係要進步，唔通今時今日我哋可以容許當年嘅呂樂探長貪污? 我諗唔可能啩?

友人說

賣菜呃秤，消委會要罰
賣抽油煙機報大轉數，法庭判坐監
賣樓誤導景觀、間隔、報大面積、發水，無事
對小市民致力打擊，對大財團視若無睹
這就是香港政府。市民早已絕望。

點解香港政府可以咁不堪? 請拿出 2003 年 7 月 1 號嘅骨氣，响 5 月 16 號投票。

放眼未來

大專 2012, 令小弟嘅公投狂想成真。數返時間，係後八十同前九十年代嘅後生仔，俾教改、母語教育玩殘嘅一羣。但今日可以走出嚟，做該做嘅事，十年後嘅香港，會變成點呢?

蝴蝶效應 14

Butterfly Effect 總恬嚟講就係因為一個輕微嘅變化，而引致一個重大嘅改變。今次個重點，唔係個效應本身，而係想講一講超時工作 (即係 OT) 點樣改變香港人生活模式。

上面係之前蝴蝶效應嘅序言，呢一篇唔係講 OT, 係講社會運動

「80後」篇:
2010年1月16日黃昏，立法會通過撥款，立法會外上演一場騷動云云
2010年1月15日晚上，反高鐵人士夜襲禮賓府
2010年1月9日，反高鐵大聯盟包圍立法會，以嘉年華方式集會
2010年1月1日，元旦遊行參予者衝激中聯辦
2007年10月5日，本土行動成員於利東街衝到將清拆的樓宇，攀上簷篷與警對峙
2007年7月31日，本土行動成員企圖阻止皇后碼頭被拆
2006年12月13日，市民佔領舊天星碼頭拆卸地盤
2005年12月18日，韓農企圖衝擊WTO會場 ─ 灣仔會展

今日嘅蝴碟效應，就係一個唔係太關香港人事嘅 WTO 所發展出嚟嘅。當中嘅苦行、嘉年華、衝擊，都有當年韓農嘅影子。要爭取嘅，係年青人覺得應該要保留嘅嘢：天星、皇后、囍帖街、菜園村。

發展並不是硬度理，但政府一次又一次咁強制發展。通常呢種情況，只有向兩極發展:
1. 做順民 ─ 心理學中，有一個叫 Learned Helplessness 嘅理論，即係話，一個人長期嘅無助，就會從困境中放棄自己。例如長期住响孤兒院嘅細路。
2. 抗爭 ─ 既然當權者唔聽人民嘅聲音，從建制外抗爭係唯一嘅出路，將當權者轟下台。

大部份60後同70後似乎選擇咗前者，但社民連嘅興起，令大部份80後同90後反思，立法會無能，再唔想令呢個情況延續，選擇咗後者，產生一次比一次激烈嘅行動。加上科技嘅力量，網絡再唔係玩快閃黨呢 D 小玩意，而係結集人民力量嘅渠道。一個無組織但強大嘅動員能力，無一個政黨可以駕馭，每個人都用自己嘅良心行事，係資本主義下嘅產物：Individualism.

從生物學角度，集結，係為咗生存。之所以細胞集結成生物、小魚群集結逃避捕獵者，80後嘅年青人集結，就係為咗保護弱小、保護集體回憶、保障多元化、保障其他生活方式嘅選擇。有思考嘅年青人只會推動社會發展，君不見80年代南韓嘅大學生走上街頭掟氣油彈，但長大後走入社會，自然會為理想而努力，南韓今日就算係經過多次金融風暴依然強盛。比起掟氣油彈，香港嘅80後不算甚麼，但呢份熱血，足以推動香港往後發展嘅方向。

發展，再唔係乜嘢大型基建，而係精神上嘅發展，集體回憶、歷史同大自然保育，呢 D 如果係80後想見到嘅未來，D 五、六十歲嘅官，係咪應該聽吓年青人講嘅嘢呢?

香港有未來，因為香港今日有 80後、90後。

笑話一則

原來做唔到一地兩檢係因為基本法，咁咪叫啊爺釋法囉! 又唔係第一次!

There are better alternatives

如果你有 690 億，你會做乜?

1. 派晒佢
   
   • 七百萬人每人都分到一萬
   • 但政府話，唔應該派糖
     
2. 用 300 億買起東隧同西隧，200 億買返領滙，另外 190 億做起樓 (公屋、居屋、市區重建)
• 500 億將基建、民生相關嘅項目變返做政府資產，好事一件。190億就算以發售價 5000 一平方呎去，可以起到 3,800,000 平方呎，如果一個單位 500 平方呎，就可以起到 7600 個單位。解決住屋問題就真係九牛一毛，但帶動就業市場不比起高鐵差。
• 但政府話：「大市場，小政府。」
3. 加碼去兩年前嗰 500億做醫療融資起動基金
• 成個醫療改革根本就係錢問題
• ...

唔知點解，香港政府明明大把錢改善迫切嘅民生，但又偏偏將 D 錢去起同國家政策接軌嘅高鐵。如果民生攪唔掂，嗰 D 基建其實就好似迪拜嘅哈利法塔咁，起好咗無人用，即係大白象一隻。

最差嘅係，點解一定要將爭議咁大嘅高鐵撥款過咗財委會先可以傾其他民生議題嘅撥款?

呢 D 咁嘅政府，如果係一個民主社會，一早俾人轟咗落台。

80後的網絡世界

Internet 曾經俾人覺得係一個虛擬嘅地方，總只係覺得上網係吹水唔抺咀嘅地方。第一代接觸網絡嘅80前，只係睇網頁、上 Newsgroup, 上 Forum. 80年後出生嘅第二代，係一個 Web 2.0 嘅年代，一切事情都人由 User Initiate. Facebook 嘅出現，將一切變成真實，造就咗網絡動員嘅力量，香港嘅政治亦都進入咗 2.0 嘅年代。

以前由政黨動員，一切有組織去做一件事，但 80 後嘅青年，對社會嘅不滿，似乎遠大於政黨所想像。就好似80年代嘅南韓青年咁，走上街頭，衝擊建制。每個一跟住自己嘅意旨去做，不受政黨所支配，欠嘅就只係一個領袖，將呢股力量再增大。

曾幾何時 50 後都有一股熱血，但時移世易，走上街頭嘅，係 80 後。70 後做唔到嘅，80 後做到。時世造英雄，專權响一個經濟發達嘅社會就只係街頭運動嘅催化劑。