Déjà vu 4

點解政府推咁多政策，都係「經過政府、立法會、各界詳細研究，得到社會人士廣泛支持，配合社會發展」，但又無端端殺出一批人出嚟反對。

廿三條係咁、天星碼頭係咁、西九係咁、政改係咁、高鐵又係咁。究竟所謂嘅「各界」同埋「社會人士」，包唔包括香港嘅平民百姓。

審計處又發功

生產力促進局
收二億，分到花紅，唔見 Server, 百幾部電腦。Web Site 用緊 4 年前嘅產品，重 Out of memory 添...



私隱專員公署
租多近六成嘅 Office, 無了期嘅個案，夠晒私隱，又夠私人空間同私人時間。


學生資助辦事處
六億... 可以做四次立法會五區選舉，一年一個都得

差餉物業估價署
好彩差人唔係真係靠差餉出糧，唔係真係唔駛開飯

奧巴馬訪華

坦誠 - 即係討論氣氛唔太好
建設性 - 但唔太傷感情
富有成果 - 最後大家各取所需

政治語言，真係難明!

正字正確

平時嘅中華人民共和國主席，响同國民黨嘅榮譽主席會面嘅時候，就變咗中國共產黨中央委員會總書記。

良辰美景

《擬魏太子《鄴中集》詩》序：「天下良辰、美景、賞心、樂事，四者難並。」

呢一兩個禮拜個天真係好靚，好耐都未見過有層次嘅雲景。(澳洲毒發作中...)

費解

正正經經咁多嘢可以反，究竟因乜事一個所謂賤男點解值得有三萬人去反對佢?

跑輸大市

45% vs. 54%, 今年多數挑戰失敗。

匿名、轉貼、論壇

上個禮拜唔知做乜頭痛咗成個禮拜，早瞓咗。响星期五晚精神少少，邊聽電台邊上網，有位軒仔話自己因為一篇網誌，俾人起底云云，今日報紙都有登到出嚟。

點解一封被轉貼嘅網誌，可以鬧到咁大件事? 出事嘅地方係一向多事(可能用「攪事」會貼切 D)嘅高登，標題話名係轉貼，內容最後話係嚟自 Xanga, 但偏偏又响 Google 度搵唔到，連 Cache 都無。

呢個係咪香港教育失敗其中一個例子? 可信度咁低嘅轉貼文章都信? 高登起底組咁「強」，點解唔搵一張軒仔同個連名都無嘅女仔嘅合照? 情侶熱戀期點都有幾幅相放上網啩?

我當個個都有獨立思考去信呢件事，但公開指責別人前有求證過嗎? 求證唔係求其响 forum 度見到幾個「數臭」當時人嘅文章就得，呢 D 文章講到尾都係無名仕嘅指控，完全無可信性。

唯一有力少少嘅真人指控，係噚晚有個小丁 Phone-in 上網台，話 13 宗罪係真嘅云云，但 13 宗罪講到尾係錢嘅問題，如果咁都係問題，咁重拍乜鬼嘢拖?

响論壇入面嘅匿名轉貼，就同我朋友聽佢朋友嘅朋友講嘅奇遇一樣，得個知字就算啦!

900

距離 1000 嘅目標不遠，等多半年應該得。