鎅票

泛民日嗌夜嗌話唔協調就係鎅票，選區太多，就集中睇吓最為人千夫所指、動員力最高嘅熱血公民鎅到幾多:

天平西

2015年
1 潘德榮 （民主黨） 1445 32.39%
2 黃宏滔 （工聯會） 2219 49.74%
3 李政熙 （熱血公民） 797 17.87%

2011年
1 嚴志恆 （民主黨） 1510 44.33%
2 黃宏滔 （工聯會） 1896 55.67%

單從數字睇，鎅咗唔夠100票，但工聯會多咗幾百票。

慈雲西

2015年
1 梁𧙗敬 （熱血公民） 362 5.98%
2 翁誠光 （民主黨） 2405 39.74%
3 袁國強 （民建聯） 3285 54.28%

2011年
1 呂永基 （民主黨） 2502 49.08%
2 袁國強 （民建聯） 2596 50.92%

又係鎅咗唔夠100票，民建聯多咗幾百票。

利東一

2015年
1 黃潤基 （熱血公民） 177 3.50%
2 李嘉盈 （民建聯） 1810 35.81%
3 區諾軒 （民主黨） 3068 60.69%

2011年
1 區諾軒 （民主黨） 2148 49.88%
2 陳封華 （人民力量） 129 3.00%
3 張少強 （獨立/香港漁民團體聯會） 2029 47.12%

整體南區選民多咗15%左右，但區諾軒多咗43%嘅票，地區成績不言而喻。值得留意嘅係建制團隊跌票。

利東二

2015年
1 羅健熙 （民主黨） 2564 56.25%
2 蔡文龍 （熱血公民） 119 2.61%
3 彭兆基 （民建聯） 1854 40.68%
4 鄧嘉樂 （獨立） 21 0.46%

2011年
1 盧中文 （人民力量） 92 2.08%
2 黃志毅 （獨立/公屋聯會） 1995 45.00%
3 羅健熙 （民主黨） 2346 52.92%

無區諾軒咁強桿，但都有9%嘅進漲，建制團隊同樣跌票。

元州及蘇屋

2015年
1 陳偉明 （民建聯） 3491 75.06%
2 方智龍 （熱血公民） 1160 24.94%

2011年
1 鄧美晶 （社民連） 493 8.44%
2 施德來 （民協） 1947 33.32%
3 陳偉明 （民建聯） 3403 58.24%

整體深水埗區選民多咗8%左右，民建聯得票持平，假設社民連嘅票去得晒熱血公民度，但要攞到民協嘅票並唔容易。

樂翠

2015年
1 何君堯 （獨立） 2013 46.19%
2 阮偉忠 （快信社會服務團） 99 2.27%
3 鄭松泰 （熱血公民） 391 8.97%
4 張永偉 （獨立） 25 0.57%
5 沈錦添 （獨立） 94 2.16%
6 何俊仁 （民主黨） 1736 39.83%

2011年
1 陳偉業 （人民力量） 303 8.29%
2 何俊仁 （民主黨） 1876 51.31%
3 沈錦添 （新界社團聯會） 1477 40.40%

整體北區選民多咗2%左右，點解何俊仁會跌票? 睇返南區嘅結果，我諗大家心知肚明。關唔關鎅票事呢? 重有，其他國家嘅選舉機器啟動，原本差不多1500票嘅新界社團聯會，變到得唔夠100票，而且何君堯嘅票重有15%嘅進漲，究竟啲票邊度嚟嘅呢?

號外: 馮檢基落馬!
麗閣

2015年
1 陳穎欣 （民建聯） 2531 48.88%
2 黃仲棋 （獨立） 215 4.15%
3 馮檢基 （民協） 2432 46.97%

2011年
1 馮檢基 （民協） 2528 52.05%
2 趙植東 （人民力量） 239 4.92%
3 鍾詠淵 （獨立） 75 1.54%
4 范國輝 （民建聯） 2015 41.49%

整體深水埗區選民多咗8%左右，點解馮檢基會跌票? 係咪黃仲棋鎅走嘅呢? 唔似，因為上屆投咗俾人民力量嗰啲，跟本就唔係佢嘅票，家陣呢啲票去咗投黃仲棋，好正常。不如反省吓點解會跌票重好啦!

總結
做得太耐，老神在在，自然會被選民唾棄。普遍嚟講，稍為激進少少嘅有3-10%嘅勢力 (北區係特例)，難成氣候。傘兵、當區獨立居民就連連報捷。區議會始終係區議會，政治話題似乎唔係太關事。要勝選，就要靠地區工作，靠後生仔嘅幹勁，又或者靠其他國家支持... 成日話鎅票嗰啲，可以歸類為係無做嘢。

By the way, 你知道嗎? 10% 嘅選票可以代表一個立法會議席，下年選舉係咩格局，就拭目以待了。

支持民建聯

有人話無同泛民協調嘅，就係民建聯 B 隊，咁就可以數吓有民建聯有幾多隊:

• 熱狗 - B 隊
• 本土 - C 隊
• 傘兵 - D 隊
• 假傘兵 - E 隊

一隊泛民打咁多隊，真係辛苦晒! 民主建港聯盟，有民主，又建港 (建國?)，又有ABCDE咁多隊一齊做聯盟，字面上好值得支持。至於支持邊隊，自己諗。

講古系列 11: 柴灣、小西灣、西灣河

香港有好多地方，都係填海填返嚟，差不多有個灣字嘅地方都真係一個海灣，當中包括柴灣同小西灣。


相傳當年柴灣附近盛產木材，可當柴燒，所以海灣因而得名。而柴灣亦有西灣呢個別稱，聽聞係因為呢兩個字响客家語嘅發音相近，翻譯員手文之誤而產生。睇返 1893 年嘅文件，柴灣的確係有 Sywan 同 Chaiwan 兩個譯音。而柴灣東面嘅小柴灣，就變咗小西灣了。


致於西灣河，有說話係柴灣西面附近嘅河，但香港東區當年嘅河實在太多，說起上嚟有少少牽強。再查得深入啲，根據《東區風物志》:

西灣河是鰂魚涌黃角嘴與筲箕灣之間的一條小村落，昔日有一條小河由柏架山流經今天的太安街。村落位於小河之西，小河亦將筲箕灣區分為東西兩部分，因村落位於筲箕灣區西面，故名為西灣河。

再睇返1845年地圖，今日西灣河地鐵站附近的確有條河，河嘅西面亦有條村落，似為正解。